Ceci est la suite de l’article 1/2 concernant la filtration membranaire accessible ici Les questions qui restent en suspens sont encore nombreuses sur ce procédé appliqué aux piscines : – Les fréquences quotidiennes de décolmatage sont fixées a priori (8 par jour de mémoire). Autant la qualité d’un fluide industriel à traiter est relativement constant, autant celui d’un bassin est fortement variable en fonction du taux d’occupation. Ces fréquences ont-elles été établies de manière empirique ou se fondent-elles sur des observations récurrentes sur des bassins équivalents (débit de recyclage, température, taux de fréquentation, …) sachant que l’argument de vente est le Retour sur Investissement (RSI) au regard du fort coût d’investissement (4 à 5 fois supérieur à une filtration conventionnelle).

Des projets récents montrent la mise en œuvre de filtration membranaire en lieu et place de la filtration conventionnelle sur lit de sable ou de verre. L’historique récent nous montre que le transfert de technologie depuis l’Industrie vers la Piscine n’a pas toujours été couronné de succès. Les MOE et les entreprises en ont fait les frais ! Je pense évidemment au copier-coller de l’ozone depuis les process de désinfection d’eau potable vers la piscine sans aucune adaptation. Etant initialement spécialisé en Ingénierie des Procédés et plus particulièrement sur les systèmes membranaires, je me permets de soulever quelques questions. Les règles à respecter pour un bon transfert : 1)     Implication initiale en phase projet du fournisseur pour la mise en place des PID ;